材料一：欧洲人在技术（包括军事技术在内）、经济和行政上的成就远优于亚非地区的人民。籍着这些成就，欧洲人能够让亚非地区的人民在世界市场上享有他们的成品，大量工业生产的利益，改进了生产力，较佳的保健教育、内政上的安全、以及改善了的行政。欧洲商人、工业家、拓殖者、工程师、教育家、行政者往往包含传教士的精力、技巧和耐心克服着亚非静态社会对进步缺乏兴趣，并且把亚非地区导向一个技术与理智为基础的世界社群。 ---《殷海光文集》 材料二：欧洲人籍着滥用他们军事上的优势，并且受他们工业家渴求廉价原料所推动，以及为他们的大量生产找市场，欧洲国邦的政府把亚非地区独立的人民拉到他们的轴心里去，在经济上剥削他们，挫折其本土经济的成长和民族的生活，否认他们自决的天然权利，攻击他们的文化，并且把他们暴露在所谓西方文明的罪恶之下。 ---《殷海光文集》 材料三：工厂管理的核心部分是韦奇伍德（英国工业革命时期最为著名的陶业资本家）一贯坚持的劳动部门的精细分工；他将日用陶器的生产与花瓶等装饰陶器的生产分开，各自有独立的厂房和陶窑。车间的排列也是按照生产流程的顺序，提高了生产效率，减少了工人额外的运动或货物不必要的搬动。 日用品车间和装饰品车间都装备了最新的技术，1782年安装了一台蒸汽发动机，由国内著名的厂家生产，韦奇伍德用它碾碎燧石并为陶器抛光 伊特鲁利亚工厂以及18世纪末其他工厂的生产管理对工匠和劳工提出了新的标准。他们必须准时上班；每周六天，每天必须在同一时间到工厂工作，然后直到下班钟响才可离去，这与日出而作，日落而息按季节分工的农业劳动的节奏大相径庭，犹如现今的学校生活。 ---《现代资本主义---三次工业革命》 材料四：1771年，当政治经济学家阿瑟扬参观韦氏陶厂时，他注意到“其中一些最优秀的产品被销往法国”，大量的奶油色的陶器销往爱尔兰、德国、荷兰、俄国、西班牙和英国在东印度的殖民地，并且有“大量产品被销往美洲”。到1783年，韦奇伍德的日用和装饰陶的出口率已占总销量的80%。 ----《现代资本主义---三次工业革命》 材料一、二的主要评价标准有何不同？你对此有何看法？