南京某锅炉厂将其生产用的锅炉设备（价值80万元）向保险公司投了火灾保险。2010年9月18日，由于监控温度计的表失灵，炉温急剧上升，在危急万分时刻，锅炉设备随时有爆炸的危险。为了防止锅炉爆炸，有关人员决定立即向锅炉内投入大量冷却剂降温，从而避免了事故发生，但结果导致锅炉及附属设备报废，锅炉的价值加上采取抢救措施时的费用共计116万元。因此，锅炉厂向保险公司索赔，保险公司不同意赔偿，锅炉厂诉至法院。问下列关于该案的表述中，错误的是：（）

• A、116万元的损失应由保险公司赔偿
• B、36万元的损失应由锅炉厂自己负责
• C、80万元损失应由保险公司承担
• D、36万元损失保险公司可不予赔偿，但应减免锅炉厂相应比例的保险费