日本政府不顾中国政府持续警告,悍然宣布对钓鱼岛实施”国有化”,引发中国民众的强烈愤慨。前一段时间,我国不少城市都爆发了针对日本的示威游行。“抵制日货”标语伴随着中国人的游行示威。甚至,出现了少数人打砸“日货”的过激行为。 知识链接: 二十世纪上半叶,中国的“抵制日货”运动中,所涉及的货物是相对简单的,主要是棉纱织品、日用百货等轻工业产品,也包括日本在中国的采矿生产。这一时期,日本资本对中国的大规模直接输出相对较少,所以抵制日货对民族工业的发展也起到了一定的帮助。 第二次世界大战之后,在经济全球化模式下,所谓的“日货”,已不再是日本纱厂生产的棉布,或者从日本进口的商品,而通常是具有日本的核心部件、知识产权、营销计划的商品或服务。中日贸易中相当大的一部分,都是这种隐性的“日货”,不可能断绝与日本经济技术联系。请从认识论的角度,谈谈你对“抵制日货”的看法。
正确答案:
①实践具有历史性,受一定历史条件的制约,是一定历史条件的产物,二十世纪上半叶,中日之间的经济关系相对简单,“抵制日货”易于达到目的,而在今天的经济全球化背景下,中日关系相互交融,因而在一定程度上制约了“抵制日货”的效果。
②认识具有反复性、无限性和上升性,要求我们与时俱进、开拓创新,在实践中认识和发展真理,在实践中检验和发展真理。对“抵制日货”的认识应该坚持与时俱进,要理性地表达爱国热情。
③真理具有条件性和具体性,都有适用的条件和范围,都是相对于特定过程的,是主观与客观、理论与实践的具体的历史的统一。在二十世纪上半叶,“抵制日货”容易发生且易于达到目的,而在全球化的今天,不可能断绝与日本经济技术联系。
②认识具有反复性、无限性和上升性,要求我们与时俱进、开拓创新,在实践中认识和发展真理,在实践中检验和发展真理。对“抵制日货”的认识应该坚持与时俱进,要理性地表达爱国热情。
③真理具有条件性和具体性,都有适用的条件和范围,都是相对于特定过程的,是主观与客观、理论与实践的具体的历史的统一。在二十世纪上半叶,“抵制日货”容易发生且易于达到目的,而在全球化的今天,不可能断绝与日本经济技术联系。
答案解析:有
微信扫一扫手机做题