2003年9月20日,赵女士(化名)和她的老伴一起参加了由赵女士退休前所在单位组织的4晚5天港澳游。赵女士的单位代表此次出游的39人和旅行社签订了一份旅游协议,该协议注明包含保险费用等。 在即将从澳门回上海的前一天,赵女士突然跌倒,被马上送往澳门当地一家医院,经医院尽力抢救,还是不幸去世,医院出示的死亡报告上写的死因为“高血压引发的颅内出血,导致死亡。” 家人将后事处理完毕后,找到旅行社询问保险相关事宜时,得到的答复是,“他们(赵女士所在的旅行团的组员)并没有购买保险”。 请用学过的知识对案例中出现的现象进行分析。
正确答案:旅行社责任险不同于旅游意外险。
根据本案例,合同中约定办理的“旅游保险”,应属旅行社责任保险,而非旅游者个人出境意外保险,其已按规定办理旅行社责任保险,故不存在违约行为。此外,根据赵死亡证明书中记载,因其既往高血压病史,致颅内出血死亡,按照《旅行社投保旅行社责任保险规定》第6条规定,旅游者在旅游过程中,由自身疾病引发的各类损失或损害,旅行社不承担赔偿责任。因此,旅行社并未违约,不应承担赔偿责任。
根据本案例,合同中约定办理的“旅游保险”,应属旅行社责任保险,而非旅游者个人出境意外保险,其已按规定办理旅行社责任保险,故不存在违约行为。此外,根据赵死亡证明书中记载,因其既往高血压病史,致颅内出血死亡,按照《旅行社投保旅行社责任保险规定》第6条规定,旅游者在旅游过程中,由自身疾病引发的各类损失或损害,旅行社不承担赔偿责任。因此,旅行社并未违约,不应承担赔偿责任。
答案解析:有

微信扫一扫手机做题