绿洲公司诉新天地公司拖欠货款9万元纠纷一案，朝阳区人民法院判决支持绿洲公司的诉讼请求。新天地公司不服提出上诉，北京市第二中级人民法院判决驳回上诉，维持原判决。新天地公司向北京市高级人民法院申请再审，北京市高级人民法院再审过程中，新天地司与绿洲公司达成由新天地公司一次性支付85万元货款的调解协议。此时，下列哪种说法是正确的?

• A、一经达成调解协议，原判决视为撤销
• B、法院制作调解书并送达调解书后，原判决视为撤销
• C、法院制作调解书的同时应裁定撤销原判决
• D、法院制作调解书并在调解书中载明撤销原判决