从罗斯福以“新政”为口号竞选总统，到“新政”的整个实施过程，美国国内对其一直有两种评价：一种认为罗斯福新政抛弃了美国传统的、至为宝贵的自由主义经济模式，走上了一种类似社会主义国家的“计划经济”道路，最终会使美国走上政治“非民主化”的道路；另一种观点认为罗斯福的改革不彻底，不能从根本上解决诸如贫困、种族歧视等美国社会的深层次问题。对这两种不同观点的分析不正确的是（）

• A、前者观点代表社会上层的利益，后者观点代表社会底层的利益
• B、前者观点不利于新政的实施，后者观点极大推动了改革的进程
• C、前者观点从经济制度角度分析，更接近问题的本质
• D、后者观点从关注民生角度考虑，更有利于社会的进步