甲从国外低价购得一项未获当地政府批准销售的专利产品“近视治疗仪”。甲将产品样品和技术资料提交给我国X市卫生局指定的医疗产品检验机构。该机构未作任何检验，按照甲书写的文稿出具了该产品的检验合格报告。随后，该市退休医师协会的秘书长乙又以该协会的名义出具了该产品的质量保证书。该产品投入市场后，连续造成多起青少年因使用该产品致眼睛严重受损的事件。现除要求追究甲的刑事责任外，受害者还可以的民事补救方法有（）。

• A、要求甲承担损害赔偿责任
• B、要求该卫生局承担连带赔偿责任
• C、要求该检验机构承担连带赔偿责任
• D、要求该退休医师协会承担连带赔偿责任