《钢规》5．1．2条第4款，给出了等边角钢绕平行轴稳定时的换算长细比计算公式，即公式（5．1．2-8α），但是，在该条的"注"又指出，对于单面连接的单角钢轴心受压构件，按3．4．2条考虑折减系数后可不考虑弯扭效应。二者似乎矛盾，如何理解？
正确答案:规范的3.4.2条为强制性条文，按照该条，对单面连接的单角钢，在按照轴心受压构件计算强度和稳定性时，需要考虑折减系数。该规定是沿袭88规范的做法。考虑到单轴对称截面绕对称轴的稳定性是弯扭失稳问题，88规范中未计及弯扭影响直接取为C类截面的处理方法比较粗糙，2003规范将其改进为采用换算长细比以考虑弯扭的影响，这就是规范的5.1.2条。也就是说，采用换算长细比的做法是未来的发展趋势。陈绍蕃《钢结构设计规范的回顾与展望》（工业建筑，2009年第6期）中，在谈到提高规范透明度时指出："计算的简化，不应该把问题的技术实质掩盖起来。单轴对称的轴心压杆在绕对称轴失稳时呈弯扭屈曲，必须计入扭转的不利影响。过去为了简化计算，将它作为弯曲屈曲对待，只是采用较低的稳定系数，扭转的效应被掩盖起来，不利于设计值掌握构件的真实性能。这个问题已在GB50017-2003规范得到解决。3.2.4节提到的单面连接的单角钢强度计算，则是剪切滞后的概念被掩盖了，还待解决。"只是，2003规范的公式（5.1.2-8α）计算比较麻烦，远不如折减系数简便，这就必然导致在现阶段，大家会更乐意采用强度折减系数，换算长细比的执行则会大打折扣。
答案解析:有
微信扫一扫手机做题