周某自己挣钱买了一套房子，其父再婚又离婚后无房可住，便来投靠周某。后父子不和，周某起诉让父亲搬走。一审法院从保护所有权的角度出发，认为儿子享有房屋产权判决父亲搬出；二审法院却从"子女对父母有赡养义务"的法律规定和对公序良俗的理解出发，认为父亲有随周某居住的权利。下列对这个案件的评述，正确的选项有哪些？（）

• A、这主要是由于法官分析案件的方法和法律思维方式不同的结果
• B、法官在考虑案件时既要进行复杂的法律思维，还要考虑各种社会关系，对不同法律规范所体现的不同价值给予恰当的判断和利益的平衡
• C、法官分析案件的过程中包含了技术性，但又不仅仅是一个技术性的过程
• D、在审判的过程中法官所拥有的较大自由度不利于法律适用的统一