多做题,通过考试没问题!

民事诉讼法学

睦霖题库>大学试题(法学)>民事诉讼法学

原告:唐某,银行职员;被告:王某等金运花园1单元14位住户的户主。原告诉称:03年4月5日晚9时许,原告欲到金运花园3单元同事家办事,途经1单元时,被1单元公共过道坠落的花盆砸中头部,致当场昏迷,后被金运花园3单元的张某等人送往区医院抢救,诊断为:开发性颅脑损伤、脑水肿、颅内异物。经手术治疗后脱险。于7月3日出院。但手术继发癫痫,04年2月再次入医院治疗,出院后仍时有发作,需继续治疗。共花去医疗费36612.99元,误工工资26713元。请求法院判令金运花园1单元所有14位住户共同赔偿上述费用和继续治疗费、护理费、精神损害费共计123100元。各被告辩称:原告虽系我们所住单元公共过道上的花盆坠落所伤,但该花盆的所有人,以及谁推下去的事实不明,为此,法院的责任是查清所有人和推花盆的人,而不能在查不清的情况下判我们14户共同承担赔偿责任。本案的证明责任应由谁承担?请说明理由。

正确答案:本案的证明责任应由被告承担。理由是:本案属于证明责任的倒置。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条关于“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼,由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任”之规定,本案应由被告对其无过错承担证明责任。由于被告更接近证据,加上致人损害时被告有过错的盖然性大,所以作出了证明责任倒置的规定,让被告对自己无过错负证明责任。
答案解析:
进入题库查看解析

微信扫一扫手机做题