试析经济法与行政法的关系。
正确答案:
经济法和行政法同属于国内法体系，因为各自具有特定的调整对象，所以都是我国法律体系中的一个独立而重要的法律部门。二者具有同源性，宪法、法律、行政法规、规章等都是它们的法律渊源，二者的主体都包括行政机关、公民、法人和其他组织。经济法与行政法共同致力于维护国家利益和社会公共利益，对我国国民经济的发展发挥巨大的调节作用。二者的区别体现在以下几个方面：
（一）调整对象不同
如前所述，政府在干预或协调国内经济发展的过程中形成的经济规制关系是经济法特有的调整对象，与其他法律部门并不交叉也不重叠。行政法的调整对象也是特定的，即行政管理关系，指的是国家行政机关在行使行政职能的过程中所发生的各种社会关系。所以，经济法与行政法的调整对象是存着显著差别的。
（二）调整方法不同
经济法的调整方法包括授权性规范、任意性规范、义务性规范、禁止性规范和提倡性规范等多种方式，行政法的调整方法包括授权性规范、义务性规范、禁止性规范和提倡性规范等多种方式。
可见，行政法的调整方法较为简单，经济法的调整方法相比之下较为复杂。行政法律责任是由行政法确立的、违反行政法而应承担的法律责任。而经济法的法律责任是由经济法确立的、违反经济法而应承担的法律责任。行政法律责任的主体是各类行政法律关系的主体，包括行政主体、行政公务人员和行政相对人等。而经济法的法律责任的主体是各类经济规制关系的主体，包括具有经济规制职能的政府及其主管部门、有生产经营行为的法人、自然人和其他组织。
（三）立法目的不同
经济法的立法目的在于认可和规范政府对国内经济活动的干预或协调，防止和弥补市场失灵和政府失灵的发生，通过政府规制最大可能地发挥市场机制的效能，以保障国内经济健康、良性地发展。行政法是调整国家行政管理活动过程中发生的行政管理关系的法律规范的总称，其目的不仅是维护公民、法人的合法权益，而且维护社会利益和公共利益也是其目的之一。
（一）调整对象不同
如前所述，政府在干预或协调国内经济发展的过程中形成的经济规制关系是经济法特有的调整对象，与其他法律部门并不交叉也不重叠。行政法的调整对象也是特定的，即行政管理关系，指的是国家行政机关在行使行政职能的过程中所发生的各种社会关系。所以，经济法与行政法的调整对象是存着显著差别的。
（二）调整方法不同
经济法的调整方法包括授权性规范、任意性规范、义务性规范、禁止性规范和提倡性规范等多种方式，行政法的调整方法包括授权性规范、义务性规范、禁止性规范和提倡性规范等多种方式。
可见，行政法的调整方法较为简单，经济法的调整方法相比之下较为复杂。行政法律责任是由行政法确立的、违反行政法而应承担的法律责任。而经济法的法律责任是由经济法确立的、违反经济法而应承担的法律责任。行政法律责任的主体是各类行政法律关系的主体，包括行政主体、行政公务人员和行政相对人等。而经济法的法律责任的主体是各类经济规制关系的主体，包括具有经济规制职能的政府及其主管部门、有生产经营行为的法人、自然人和其他组织。
（三）立法目的不同
经济法的立法目的在于认可和规范政府对国内经济活动的干预或协调，防止和弥补市场失灵和政府失灵的发生，通过政府规制最大可能地发挥市场机制的效能，以保障国内经济健康、良性地发展。行政法是调整国家行政管理活动过程中发生的行政管理关系的法律规范的总称，其目的不仅是维护公民、法人的合法权益，而且维护社会利益和公共利益也是其目的之一。
答案解析:有
微信扫一扫手机做题