汉武帝时，有甲、乙二人争言相斗，乙以佩刀刺甲，甲之子丙慌忙以杖击乙，却误伤甲。有人认为丙“殴父也，当枭首。”董仲舒引用《春秋》事例，主张“论心定罪”，认为丙“非律所谓殴父，不当坐”。关于此案的下列哪种评论是正确的？（）

• A、“论心定罪”是儒家思想在刑事司法领域的运用
• B、以《春秋》经义决狱的主张是旨在建立一种司法原则
• C、“论心定罪”仅为一家之言，历史上不曾被采用
• D、“论心定罪”有可能导致官吏审判案件的随意性