甲因乙不能偿还欠款将其告上法庭,并称有关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押,故不能提供证据。法官负责任地到公安机关调查,并复制了相关证据材料。此举使甲最终胜诉。从法理学角度看,对该案的下列说法,哪些可以成立?( )
- A、本案的承办法官对"以事实为根据,以法律为准绳"原则有着正确的理解
- B、法官在审理此案时,违背了法官中立原则
- C、本案的承办法官对司法公正的认识有误,法律职业素养有待提高
- D、本案的审理比较好地体现了通过审判保障公民权利的司法功能
正确答案:A,D
答案解析:有
![](/editor/images/201705/qrcode_for_gh_573e2a458573_258.jpg)
微信扫一扫手机做题