某机电施工单位承接一项炼油厂的塔体群安装工程,工程内容包括:各类塔体就位、各类管道安装、自动控制和绝热工程等。绝热工程为多层结构绝热层,要求用一种绝热材料制品作为绝热层材料。其中最高塔体为42m;最重塔体102吨。合同工期为三个月,合同约定:如果合同工期违约每一天应罚10000元,如每提前一天奖励5000元。 该项目部对承建工程内容进行分析,认真编制了成本计划和施工中的成本控制措施。施工前认真对为各类塔体吊装就位制订了两套塔体吊装方案,A方案采用桅杆式起重机吊装,经测算施工时间需要50日,劳动力日平均30人,预算日平均工资50元,机械台班费需20万元,其他费用25000元,另外需要新购置钢丝绳和索具费用30000元;B方案采用两台100吨汽车式起重机抬吊,但需要市场租赁,其租赁费10000元/日·台,经测算现场共需15日,而人工费可降低70%,其他费用可降低60%。并对两种方案的安全风险进行了分析。该项目部注重项目成本各阶段的控制,重点突出、吊装方案选取得当,因此该工程项目提前8日完成全部施工任务。 试用因素分析法分析该吊装方案,该项目部应选用哪种方案为宜?
正确答案:
两种方案经济分析计算:
A方案测算成本=50×30×50+200000+25000=300000元
B方案测算成本=50×30×50×(1-70%)+10000×2×15+25000×(1-60%)=332500元.
定量比较:B方案成本要高于A方案成本32500元
定性分析:本工程工期为三个月,合同约定奖与罚关系,如采用A方案会影响后续工序施工,加大人力资源投入,可能因工期延期而罚款;如采用B方案,吊装工期大大缩短,工人劳动强度减小,所以技术效率高,机械化施工程度好,后续工序施工比较宽松,可将工期提前完成。
结论:该项目部宜选定B方案。结果工期提前8日完成,获得4万元奖励,实际成本还低于A方案。
A方案测算成本=50×30×50+200000+25000=300000元
B方案测算成本=50×30×50×(1-70%)+10000×2×15+25000×(1-60%)=332500元.
定量比较:B方案成本要高于A方案成本32500元
定性分析:本工程工期为三个月,合同约定奖与罚关系,如采用A方案会影响后续工序施工,加大人力资源投入,可能因工期延期而罚款;如采用B方案,吊装工期大大缩短,工人劳动强度减小,所以技术效率高,机械化施工程度好,后续工序施工比较宽松,可将工期提前完成。
结论:该项目部宜选定B方案。结果工期提前8日完成,获得4万元奖励,实际成本还低于A方案。
答案解析:有
微信扫一扫手机做题