证明中项周延两次的三段论有效式的结论不能是全称命题。
正确答案:
假设其结论为全称命题，则小项在结论中为周延。
如果小项和中项在小前提中都周延。那么小前提应当是否定命题。
如果小前提是否定命题，那么结论也应当是否定命题。
如果结论是否定命题，那么大项在结论中是周延的。
如果大项在结论中是周延的，那么它在大前提中也应当是周延的。
如果大项和中项都周延，那么大前提应当是否定命题。
但是，两个否定前提得不出结论。这与假设相矛盾。
所以，中项周延两次的三段论有效式的结论不能是全称命题。
如果小项和中项在小前提中都周延。那么小前提应当是否定命题。
如果小前提是否定命题，那么结论也应当是否定命题。
如果结论是否定命题，那么大项在结论中是周延的。
如果大项在结论中是周延的，那么它在大前提中也应当是周延的。
如果大项和中项都周延，那么大前提应当是否定命题。
但是，两个否定前提得不出结论。这与假设相矛盾。
所以，中项周延两次的三段论有效式的结论不能是全称命题。
答案解析:有
微信扫一扫手机做题