这几天，华北一带人们生活中活跃着两大关键词：“雾霾天”和“等风来”。前者是连日来气象状况的真实写照，京津冀雾霾圈也好、华北“沦陷”也罢、甚至大半个中国都在灰蒙蒙中“摸索”着，生活其中的人纷纷遮面掩鼻。后者则代表了应对雾霾的无奈，唯有“等风来”。一遇到重度空气污染，就束手无策，生活品质和幸福指数更是无从谈起。请就此现象谈谈你的看法。
正确答案:习近平总书记谈及APEC蓝时强调，“北京的空气质量不能靠运气，而要靠人为”。显然，充分发挥人的主观能动性才是治理雾霾、保证空气向好的关键因素；而运气或一时有风的气象便利，只不过是锦上添花的偶得。治理雾霾天气，不能等风来。
事实上，不能说有关部门在治理雾霾方面是无所作为的。以北京为例，去年出台了《北京市大气污染条例》，为治霾投入7600亿元的豪情也尚历历在目，也取得了一定成效：今年1到4月份，PM2.5平均浓度同比下降19%。只是数据很难替代我们的直观感受，当眼前雾茫茫一片，就很难想起抽象的数字了。
其实，治理雾霾并不是一项急的来的工程。曾经的雾都伦敦、烟雾之都洛杉矶，都经历伤筋动骨地反复拉锯，经过几十年跋涉才终于完成艰难转型，换来今天的天朗气清。我们与雾霾的斗争同样不会轻松，这既关涉到发展格局调整、政府职能改进的大议题，也涉及每个人柴米油盐的日常生活。
正如雾霾来时没人可以置身事外，雾霾形成时我们每个人也都推了一把力。原煤燃烧、工业排放、机动车尾气排放都是重要原因。事实上，自己房间的暖气、家里的汽车，无一不是污染源。现实就是你我每一个人，在大风与雾霾的拉锯中都不是袖手旁观的，我们每个人都可能要和习以为常的生活习惯作斗争。因为清洁能源的使用，暖气成本可能会更高；因为尾气排放的考量，出行可能会受到更多限制。
治理雾霾不能靠风吹，需要多方位的努力。首先，制定严格且完善的法律法规，明确全国空气质量标准，根据雾霾污染严重程度划分区域，对于污染严重的区域制定格外严格的废气排放标准，明确防治雾霾的措施，避免空有口号而不知如何落实；其次，推动能源结构调整，鼓励产业结构调整，提高能源效率，转变粗放的经济增长模式，“我们既要绿水青山，也要金山银山。宁要绿水青山，不要金山银山，而且绿水青山就是金山银山”；最后，改善环境问题不光是政府的责任，更是我们每一个人的义务，倡导低碳环保生活，转变“出门要开车剩菜不打包”的落后观念，低碳出行，节约资源。
环境既是公共产品，也是必需品。政府、社会、企业、个人都应该成为治理环境的主体，都应该在各自可即范围内肩负起公共责任。如此，一场大风吹走的不仅是弥散的雾霾，更该吹醒每个人行动的自觉。
事实上，不能说有关部门在治理雾霾方面是无所作为的。以北京为例，去年出台了《北京市大气污染条例》，为治霾投入7600亿元的豪情也尚历历在目，也取得了一定成效：今年1到4月份，PM2.5平均浓度同比下降19%。只是数据很难替代我们的直观感受，当眼前雾茫茫一片，就很难想起抽象的数字了。
其实，治理雾霾并不是一项急的来的工程。曾经的雾都伦敦、烟雾之都洛杉矶，都经历伤筋动骨地反复拉锯，经过几十年跋涉才终于完成艰难转型，换来今天的天朗气清。我们与雾霾的斗争同样不会轻松，这既关涉到发展格局调整、政府职能改进的大议题，也涉及每个人柴米油盐的日常生活。
正如雾霾来时没人可以置身事外，雾霾形成时我们每个人也都推了一把力。原煤燃烧、工业排放、机动车尾气排放都是重要原因。事实上，自己房间的暖气、家里的汽车，无一不是污染源。现实就是你我每一个人，在大风与雾霾的拉锯中都不是袖手旁观的，我们每个人都可能要和习以为常的生活习惯作斗争。因为清洁能源的使用，暖气成本可能会更高；因为尾气排放的考量，出行可能会受到更多限制。
治理雾霾不能靠风吹，需要多方位的努力。首先，制定严格且完善的法律法规，明确全国空气质量标准，根据雾霾污染严重程度划分区域，对于污染严重的区域制定格外严格的废气排放标准，明确防治雾霾的措施，避免空有口号而不知如何落实；其次，推动能源结构调整，鼓励产业结构调整，提高能源效率，转变粗放的经济增长模式，“我们既要绿水青山，也要金山银山。宁要绿水青山，不要金山银山，而且绿水青山就是金山银山”；最后，改善环境问题不光是政府的责任，更是我们每一个人的义务，倡导低碳环保生活，转变“出门要开车剩菜不打包”的落后观念，低碳出行，节约资源。
环境既是公共产品，也是必需品。政府、社会、企业、个人都应该成为治理环境的主体，都应该在各自可即范围内肩负起公共责任。如此，一场大风吹走的不仅是弥散的雾霾，更该吹醒每个人行动的自觉。
答案解析:有
微信扫一扫手机做题