（材料 l）苏联从 1928 年第一个五年计划开始执行到斯大林逝世为止，苏联工业几乎增长了 20 倍，由一个落后的农业国一跃而变成为世界上最强大的工业国之一。 1963 年 3 月 5 日，联邦德国 《世界报》写道：在列宁逝世以后，斯大林取得全部领导权时，“俄国还和沙皇时代一样是一个农业国家。当他在三十年后逝世的时候，苏联已成为在世界上排名第二的工业强国”。“西方几乎花了二百年的时间才做到的事情 … … 在俄国几十年不长的时间里用残酷的办法、坚定的意志实现了。总而言之，这是现代史中最伟大的经济和社会改革。”（靳辉明、谷源祥主编：《当代资本主义与世界社会主义》 下卷，海南出版社 2004 年版） （材料 2）近 20 年来大多数社会主义国家实行改革开放，不同程度地突破了“苏联模式”，给社会主义带来了“柳暗花明”的新局面。现在多数社会主义国家在什么是社会主义、如何建设社会主义这个基本问题上，已不同程度地发生了一些重大转变 · · · · · 一种不同于“苏联模式”的社会主义新体制正在形成。实践证明，这种实行改革开放的社会主义是富有生命力的，是优越于资本主义的。因此我们完全有理由对社会主义前途充满信心。（摘自《世界社会主义跟踪研究报告》 ，社会科学文献出版社 2006 年版，第 684 页） （材料 3）冷战后，资本主义国家的共产党人和左翼力量并没有放弃对社会主义、共产主义理想的探求。各种不同政治倾向的学者和人士仍在研究和预测未来，这表明社会主义仍是人类社会发展的一个现实问题。西欧的社会主义者 1990 年创办了“未来的社会主义”国际论坛。美国纽约的 《 每月评论 》 杂志社 1990 年出版的文集认为，“社会主义制度第一批斗争由于种种原因没有成功，但历史不会倒退，它将宣告社会主义 ― 不论以什么名义 ― 在资本主义存在的时候不会灭亡”。法国 《 当代马克思））杂志 1993 年以“社会主义的新模式”为总题目，发表美、英、法等国的社会主义问题的文章。该杂志编辑部评论说：“如果因为苏联‘共产主义体系’的失败而将社会主义弃之如敝展，那就是只见树木，不见森林。目前社会主义还是一片小树林，但却充满生机。”（摘自《世界社会主义跟踪研究报告》 ，社会科学文献出版社 2006 年版，第 683 页） 结合上面材料，回答两个问题：如何评价苏联模式？