2010年的一天，段某点燃了刚从单位拿回的卡式炉，正打算给来宾露一手。谁知，“轰”的一声，卡式炉爆炸。段某的手被炸伤，事后，段某找到有关部门，有关部门对此进行调查。原来该型卡式炉是某市一家电器公司的新产品，出事前几天送到段某单位（电子产品检验所）请求测试，段某认为该电器公司产品质量一直不错，于是就顺手拿回了一台，准备来人用，谁想竟生故障。若段某起诉卡式炉制造公司（即某市电器公司），能否胜诉？为什么？
正确答案:段某不能胜诉。根据《产品质量法》第29条规定，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损失、损害的，生产者应当承担赔偿责任。
生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：
①未将产品投入流通的；
②产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；
③将产品投人流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷存在的。
在本案中产品尚未投入流通，因此生产者不承担赔偿责任。段某自己存在过错，将未投入流通的产品拿回家用，责任应当自负。
生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：
①未将产品投入流通的；
②产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；
③将产品投人流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷存在的。
在本案中产品尚未投入流通，因此生产者不承担赔偿责任。段某自己存在过错，将未投入流通的产品拿回家用，责任应当自负。
答案解析:有
微信扫一扫手机做题