甲商贸公司生意每况愈下，为弥补损失，该公司便与境外一非法商人乙勾结走私毒品，他们签订了购买白砂糖的合同，甲商贸公司在供应乙的白砂糖中，每箱放入1包有海洛因的白砂糖。在运往境外的途中，被海关一举查获，有关人员也被逮捕。甲商贸公司没有参与走私的职工提出，该批白砂糖的买卖合同应当有效，乙预付给甲商贸公司的购糖款不应没收。请分析这种看法对吗？
正确答案:这种看法是错误的。因为甲商贸公司与非法商人乙签订的合同是以合法形式掩盖非法目的的合同。从形式上看，购买白砂糖是合法的，但签订这一合同的目的却是试图以合法形式掩盖非法走私毒品的目的，因而合同是无效的。乙预付的“购糖款”是走私行为的一部分，应予以没收。
答案解析:有
微信扫一扫手机做题