材料1一段时间以来,在一些地方、部门的领导干部中出现了一种不良风气:“作秀”。有的干部为了给自己装门面,出政绩,把所谓的“农业示范园”、“农民别墅群”、“现代养牛场”等集中建在公路边,好让参观者和上级领导一目了然。有的干部不顾当地经济承受能力,通过银行贷款和社会集资,甚至挪用救灾款,盲目建设“大广场”、“大马路”、“大高楼”等“标志性工程”,严重脱离当地发展实际。有的干部平时不下基层、不搞调研,偶尔下去一次则是小车一大串,记者一大群,“蜻蜓点水”走一圈,声势造得轰轰烈烈。有的干部热衷于在数字上做文章,以表现“政绩”。其中一个招数,就是挖空心思地作比较。今年的数字,与上年比,与增长最低的年度比,还与比自己经济实力差的地区比,在其口中和笔下,总是“增长”。“作秀”带来的恶果不可小视。一批劳民伤财的“形象工程”、“政绩工程”、“路边亮点”加重了群众的负担,掩盖了实际工作中存在的问题和基层的真实情况。“作秀”坑苦了百姓,蒙骗了上级,败坏了领导干部的形象,疏远了党和政府同人民群众的关系。“作秀”为某些干部脸上贴了“金”,失了人民群众的心。材料2某国家级贫困县在2000年的全省综合经济实力排序中,从末位一下飙升了20多位,达到中等发达县的水平。其实,这是该县县委书记为了打造“政绩工程”所放的“卫星”。该县地处深山,土地贫瘠,人均耕地不足一亩。2000年,全县农民人均纯收入仅750元,上报的数字却高达1819元。该县征收的农林特产税每年都在递增,1998年为460万元,1999年为550万元,2000年猛增到900万元。实际上,农民已经被高额税费负担压得透不过气来。对此,该县委书记全然不顾,仍坚持逐月大搞税费突击收缴活动,甚至要求政法部门直接参与,完不成任务的乡党委书记、乡长就地免职。县委书记大搞“政绩工程”为自己“撑面子”,下边的一些干部也投其所好,虚报政绩。连年的造假工程,使该县农民直接经济损失达3.1亿元。据了解,该县委书记任职期间,提拔了一批“吹牛能手”。这些人在民主评议中,大都被评为不合格。该县委书记也因严重造假被免职。请根据上述材料,剖析“作秀”的原因。
①从领导干部本人看,‚官本位‛思想作怪,为了出政绩,不惜做假,搞表面文章,目的是为了个人职务的升迁。
②从工作上看,一些地方急于求成,急功近利,脱离实际。
③从管理体制看,沿袭计划经济体制的管理方式,层层下指标,层层搞检查,层层要成绩。上行下效,迫使基层用形式主义和弄虚作假来应付上级。
④从干部考核工作看,一些地方和部门不能科学地、全面地评价干部。片面强调政绩,简单用‚数字‛衡量干部,导致出现这种‚干部出数字、数字出干部‛的现象。
⑤从干部管理看,还没有形成有效的监督、制约机制,对‚作秀‛的干部缺乏硬性的惩罚措施,‚作秀‛的风险成本低。
微信扫一扫手机做题