A、B、C、D、E五家施工单位投标竞争一座排压8MPa的天然气加压站工程的承建合同。B施工单位在投标截止时间前两天已送达了投标文件,在投标截止时间前1小时,递交了其法定代表人签字、单位盖章的标价变更文件。A施工单位在投标截止时间后10分钟才送达标书。按评标程序,具备相应资质的C施工单位中标。 该项目气源由D325×8埋地无缝钢管,从距离总站420m的天然气管网接驳,管网压力1.0MPa。C施工单位经过5个月的努力,完成了外输气压缩机的就位、解体清洗和调整;完成了电气自动化仪表工程和管道的连接、热处理、管托管架安装及管道系统的涂漆、保温,随后对管道系统组织试压。 管线与压缩机之间的隔离盲板采用耐油橡胶板。试压过程中橡胶板被水压击穿,外输气压缩机的蜗壳进水。C施工单位按质量事故处理程序,更换了盲板并立即组织人员解体压缩机,清理积水,避免了叶轮和蜗壳遭受浸蚀。由于及时调整了后续工作,未造成项目工期延误。消防设施检测单位对采用共用接地装置的消防控制室主机进行技术测试时,在柜体处实测接地电阻值为12Ω,在基础槽钢处实测接地电阻值为0.4Ω。由于测试时有不合格项,为此向C单位提出整改要求,项目部认真分析原因,并及时整改,顺利通过消防部门验收。 分析检测单位提出不合格项整改要求的原因,接地电阻测量可采用哪些方法?
正确答案:
这是一道1H414020电气工程安装技术要求方面的题。考核考生对防雷接地系统安装要求的掌握。
防雷接地、工作接地、保护接地、抗干扰接地等可共用,也可能分别设置。如为共用接地系统,则要审阅不同专业的相关图纸对接地装置接地电阻值的规定,以满足最小值要求为准,一般其接地电阻应小于1Ω。本案例消防设施检测单位对采用共用接地装置的消防控制室主机进行技术测试时,在基础槽钢处实测接地电阻值为0.4Ω,而在柜体处实测接地电阻值为12Ω,大大超过1Ω,分析原因可能是柜体与基础槽钢接地连接不可靠或未做接地连接。
不合格项整改原因:柜体接地电阻值12Ω超过基础槽钢接地电阻值0.4Ω很多,柜体与基础槽钢接地连接不可靠或未做接地连接。
可采用的方法有:电流表、电压表法和接地电阻测量仪测量法。
防雷接地、工作接地、保护接地、抗干扰接地等可共用,也可能分别设置。如为共用接地系统,则要审阅不同专业的相关图纸对接地装置接地电阻值的规定,以满足最小值要求为准,一般其接地电阻应小于1Ω。本案例消防设施检测单位对采用共用接地装置的消防控制室主机进行技术测试时,在基础槽钢处实测接地电阻值为0.4Ω,而在柜体处实测接地电阻值为12Ω,大大超过1Ω,分析原因可能是柜体与基础槽钢接地连接不可靠或未做接地连接。
不合格项整改原因:柜体接地电阻值12Ω超过基础槽钢接地电阻值0.4Ω很多,柜体与基础槽钢接地连接不可靠或未做接地连接。
可采用的方法有:电流表、电压表法和接地电阻测量仪测量法。
答案解析:有
微信扫一扫手机做题