根据凯恩斯主义的观点，增加储蓄对均衡国民收入会有什么影响？什么是“节俭悖论”？

正确答案:可用下图中的储蓄-投资国民收入决定模型来进行描述。在图中，交点E₁表示计划的投资等于储蓄，这点决定了均衡收入水平Y₁。假设消费函数为C=a+bY，则储蓄函数为S=-a+（1-b）Y，则增加储蓄也就是减少消费，即减少消费函数中的a，b值。a变小，意味着图中储蓄线上移；b变小，意味着图中储蓄线以A点为圆心逆时针转动。这两者均会导致均衡点E₁向左移动，也就是使均衡收入下降。

增加储蓄会导致均衡收入下降，这是凯恩斯主义的观点。增加消费或减少储蓄会能增加总需求而引起国民收入增加，经济繁荣；反之，减少消费或增加储蓄会通过学习减少总需求而引起国民收入减少，经济萧条。由此得出一个看来是自相矛盾的推论：节制消费增加储蓄会增加个人财富，对个人是件好事，但由于会减少国民收入引起萧条，对整个经济来说却是坏事；增加消费减少储蓄会减少个人财富，对个人是件坏事，但由于会增加国民收入使经济繁荣，对整个经济来说却是好事。这就是所谓的“节俭悖论”。