多做题,通过考试没问题!

疾病预防控制人员业务知识竞赛

睦霖题库>卫生知识健康教育知识竞赛>疾病预防控制人员业务知识竞赛

一、病例发现 患者A的发现:患者A,男,40岁,G市J村农民,无炭疽疫苗接种史。7月25 日发病,开始为右手前臂外侧近腕骨处出现白色水泡,自行挤压,次日周围水肿并不 断发展至全上臂,高热,在本村诊所输液并局部治疗,病情继续发展,于8月1日就 诊于G市中医院,诊断为蜂窝组织炎。 8月4日,G市政府宣布J村为牛炭疽病疫区。 G市中医院结合当地牛炭疽疫情,将其会诊为皮肤炭疽疑似病例。 8月6日,S市CDC接到G市CDC的报道,该市J村发生了牛炭疽和人可疑皮肤 炭疽疫情。市CDC立即派出专业人员,并邀请省CDC专家于8月6日上午到达G市 对疑似病例进行调查核实。当天,由于该患者右手前臂水肿不明显,未形成典型破损, 省CDC专家暂不支持皮肤炭疽的诊断。 患者B的发现与管理:鉴于当地存在牛炭疽病疫区,省、市、县CDC专家随即前 往J村进行流行病学调查。调查中发现可疑患者B,男,28岁,G市J村农民,无炭疽 疫苗接种史。8月2日帮其岳父底XX(奶牛养殖户)抬炭疽病死牛,晚上发病。8月5 日在本村诊所就诊,高热,有典型的皮损表现。随将其确定为可疑皮肤炭疽病例,并 送市传染病医院治疗。 8月6日下午,省、市CDC专家会商认为事态严重。当晚7时由S市卫生局主管 副局长带领的由流行病学、检验和消毒人员组成的应急队伍赶赴G市。 二、现场流行病学调查、处置 为了获取当地的人口统计学资料、牲畜养殖情况、畜间疫情及病死牛处置情况、 人间疫情等情况,应急队连夜制定了《G市疑似炭疽疫情流行病学补充调查方案》,成 立了人间疫情调查组、畜间疫情沟通组和样品采集与检验组,分别开展调查工作。 (一)基本情况:通过补充调查,了解到该村有1328户、6920人,80%的村民为 回民,以奶牛养殖为主。牛奶全部供应国内两大牛奶生产企业,肉类、牛皮、牛骨、 牛内脏及头蹄等则散卖。奶牛的繁殖方式是人工授精,人工接生。牛饲料的主要成分 中含有骨粉。所有奶牛均未接种过炭疽疫苗。未能在第一时间从畜牧部门获得病死牛 疫情信息及其处置结果等信息。 (二)患者C的发现与调查:多途径搜索,发现符合病例定义标准者C,男,24 岁,G市J村农民,无炭疽疫苗接种史。7月23日发病,于7月21日曾屠宰肉牛,并 剥皮。调查时左右肘关节外侧各有直径5×5cm左右大小的黑痂,有脱皮现象。追溯调 查皮损有丘疹至溃疡的发展过程。 (三)患者A流行病学史初步调查结果:对患者A进行流行病学个案调查,该患 者否认曾有病死牛宰杀史、剥皮史,否认与家牛喂养史。 (四)环境情况:村民与牲畜人畜混居,人畜共用饮用水。环境很差,院落内牲 畜粪便、尿液、泥土、雨水、牲畜饮用水、青草等混在一起。村内垃圾随处可见,有 臭水坑数个。 (五)标本采集:采集相关标本16份,其中井水(末梢水)3份(养殖场2份, 村民公用井水1份),牛新鲜粪便2份(疫点1份,对照1份),泥土3份(疫点2份, 对照1份),污水1份,病牛户饲料3份、牛奶1份,患者C血标本1份、病变组织渗 出液标本1份,患者A血标本1份,全部送省CDC开展检测工作。 (六)疫情初步处置措施:1.进一步宣传领导,尤其是政府领导,出面协调卫生、 畜牧两部门之间及时进行信息沟通。2.一旦不能从畜牧部门获得畜间疫情,就由卫生部门通过村民获取畜间疫情信息。3.加强病家、饮用水及疫区环境的消毒工作。4.要求该 村及其毗邻村的乡村医生、该市的所有医疗机构提高报病意识,对符合病例定义的就 诊者要及时报告。5.继续在该村进行疫情主动搜索。6.加强对密切接触者和重点人群的 管理。7.开展健康教育,要让村民了解本病的特点、预防措施和治疗相关知识。8.要求 G市卫生局组织临床专家对患者C进行会诊。 (七)专家会诊:8月8日,G市卫生局组织临床专家对患者C进行会诊,并予 以排除。8月10日,S市卫生局安排市专家进行会诊,会诊意见暂不支持皮肤炭疽的 诊断,但应每天给予青霉素类药物静脉用药治疗,继续对病例予以隔离治疗并做好消 毒工作,继续对其密切接触者进行医学观察和预防性服药。 (八)实验室检验初步结果:8月14日,省CDC实验室检验结果报告,用胶体金 法快速测定患者A和B的血清炭疽抗体阳性,患者C为阴性。其它标本检测结果为阴 性。 (九)进一步病例主动搜索:根据疫情防控进展,8月16日,市、县两级CDC对 J村进行了第二次入户普查,调查标准除第一次普查标准外,又增加了1项,即述说自 己曾于12天内被牛虻叮咬,并出现皮肤红肿者。本次普查未发现符合搜索标准的患者。 此外8月7日与8月16日,集中走访J村毗邻村庄的所有村医,未发现符合排查标准 的就诊者。 (十)患者C实验室检测结果与管理:8月17日,省CDC通知再次用胶体金法 测定患者C血清抗体阳性。随将其于指定医疗机构隔离治疗。 (十一)患者D的发现与管理:8月17日的日常分片疫情搜索时,发现了符合病 例搜索标准的患者D。患者D,男,52岁,G市J村农民,无炭疽疫苗接种史。8月 10日,因流感样症状到Z诊所就诊,体温38.3℃,右小腿内侧上部有小块溃烂,给予 菌必治静点,后改为环丙沙星、甲硝唑,并用拔毒膏进行治疗。15日到毗邻的Q村L 诊所就诊。8月17日,再次到Z诊所就诊,村医Z发现该患者可疑后立即向乡防保科 报告。随对其采集血清标本1份,立即送省CDC检验。并送本人到指定医院进行隔离 治疗。对患者D进行流行病学个案调查,该患者否认曾有病死牛剥皮史,否认喂养家 牛,否认有牛头加工史。 (十二)寻找患者A、D的流行病学史:8月19日,走访患者A、D的首诊村医, 确定患者A曾于发病前3~4天,有牛的屠宰剥皮史;患者D于发病前10天曾参与屠 宰、加工牛头。同时了解到,患者A、B、C在村里受到不同程度的歧视,患者D因惧 怕自己发病事情在村里曝光也受到歧视,才到邻村就医。村民们多数将自家的孩子、 老人送走了。 (十三)患者D的实验室检测结果:8月21日,省CDC报告患者D血清样本胶 体金法测定炭疽抗体阳性。 (十四)健康教育重点转移:鉴于上述情况,8月20日,改进了健康教育宣传方 向的重点,重点宣传炭疽病预后良好,不影响结婚、生育;鼓励村民发觉身体不适立 即到本村村医或乡医处就诊,以消除村民的恐慌心理,改变村民对患者的歧视态度。 之后,该村未出现新发炭疽病例。 三、流行病学分析与病因推断 本次疫情,共发现4例皮肤炭疽病例,禽类密切接触者和人密切接触者120人, 重点人群108人。 四、疫情控制与综合评价 (一)畜间疫情控制:8月4日,G市政府宣布J村为疫区,发布了政府封锁令, 禁止村民私自屠宰、剥皮病死牛。8月7~8日,G市畜牧部门在J村组织了牛炭疽疫苗 接种。8月8日,G市政府禁止该J村的牛奶、牛肉、牛皮、牛骨、牛头蹄及内脏交易。 8月11日,G市政府对J村肉品冷库全面进行检查,未发现有病死畜肉情况。8月24 日,G市政府就动物疫情发展情况,解除对该村的封锁。 (二)人间疫情控制:加强部门间信息沟通和协调,自8月7日,卫生部门每天 向畜牧部门通报人间疫情信息;对患者进行隔离治疗,对密切接触者进行医学观察和 预防性服药,对重点人群进行重点监测和预防性服药;开展疫情主动监测与搜索,通 过两次普查、每天分片搜索和村医主动报告等形式,力争及早发现病例;开展卫生宣 教,教育高危职业人群尽量减少接触、暴露危险因素的机会,同时结合实际情况可继 续采取预防性投药的措施,以保护易感人群;在全市医疗卫生人员中开展炭疽病相关 知识、诊疗和防控技术方案培训,提高全市医疗卫生人员对炭疽的认识及诊治、处置 能力;加强并坚持疫区随时消毒和消毒效果评价。 本起人间皮肤炭疽暴发疫情于9月7日结案。 (三)综合分析与评价:经流行病学、临床和实验室调查的综合分析证实,2007 年8月,G市发生了一起人间皮肤炭疽暴发疫情,共发现4例皮肤炭疽病例,病畜密 切接触者和人密切接触者120人,重点人群108人。调查过程中,采取边调查,边采取 措施,逐步改进控制措施的方式,按照流行病学调查、现场消毒和实验室检测等措施 并重的原则,及时妥善的处理了炭疽疫情。回顾本次疫情的调查处置过程仍有可总结 的经验教训。 本次疫情中,有2例病人是通过加强监测,按照病例搜索标准主动搜索发现的。4 例病人均在炭疽病的一个最长潜伏期内发病,之后未发现可疑病例,说明疫情控制措施有效。 本次人皮肤炭疽疫情的调查与处理过程,充分体现了政府主导、部门合作在疫情 处置中的重要性。 事件早期,由于影响范围有效,G市政府顾虑较多,希望通过常规手段达到控制 目的,然而村民未能清楚认识到该病危害,对屠宰、剥皮、加工、搬运病死牛等仍然 持无所谓态度。8月4日,G市发布政府令封锁了疫区。截至8月7日,已发现3例可 疑人皮肤炭疽病例。8月8日,G市政府全面禁止疫区内一切畜及畜产品交易,疫情逐 步得到控制。但由于卫生宣教重点未及时转移,引起了村民恐慌,已发现的病人受到 村民不同程度的歧视;后改变宣教重点,才使情况逐渐好转。 本起疫情由动物炭疽病引起,因此调查过程中掌握动物疫情动态,对于揭示人间 疫情规律,更好地控制人间疫情至关重要。动物疫情的调查控制工作由农业部门负责, 在实际工作中,很难在第一时间得到动物疫情信息,亦未取得整个区域的动物疫情分 布、强度等信息资料。对动物疫情信息掌握不及时,不利于防控策略的制定、落实与 评估,因此一定程度上对人间疫情控制工作造成了影响,使本次人间疫情控制工作留 下一些遗憾。针对这样的情况,卫生部门应向政府部门提供调查、处理疫情的需求清 单,争取政府的协调、支持。 G市人间皮肤炭疽疫情发生后,使我们认识到炭疽病不仅仅是牧区的常见病,只 要发病条件存在,哪里都可能发生。由于炭疽芽孢抵抗力、生命力极强,彻底消灭外 环境中的炭疽芽孢不是一件容易的事,也不是一件短期内就能办到的事,不排除再次 发生类似疫情的可能,提示我们今后要加强炭疽常规监测,利用流行病学、病原学多 种方法手段,对动物疫情、人间疫情进行全面控制。通过本次疫情也提示我们任何一 种非本区域内的疾病均可以输入,并成为区域内的常见病,因此要提前制定相关技术预案,加强人员培训与演练,只有这样才能从容面对新发疾病的袭击,最大限度的保 护群众的生命安全,维护社会稳定和经济发展。为什么要掌握疫区人畜基本情况和该地历史疫情发生情况?

正确答案:有利于研判疫情的严重程度、发展趋势和采取更有针对性的措施。如:计算疾病危害程度的测量指标发病率、死亡率时,以发病数、死亡数为分子,以基础数据为分母,掌握了这些基本情况,就可以估量疾病危害程度;通过了解本*单位或附近居民或单位过去有无类似疾病,以及过去一般的发病率,以便将本次疫情和当地以往流行病学资料进行对比,对流行强度做出正确的判断。如:通过了解当地牲畜养殖量很大,如果采取措施不得力,那疫情发展后果就将很严重。再如:通过了解是老疫区,大众认知程度较高,就可判定对疫情控制有力。
答案解析:
进入题库查看解析

微信扫一扫手机做题