甲、乙合伙开办了一家美容馆，向丙借了20万块钱作为运营资金，丁对甲、乙的借款作了保证，但对保证的方式没有约定。甲、乙由于美容馆经营不善而迟迟未还丙欠款。丙多次交涉未果，遂向法院起诉甲、乙和丁。在法庭辩论时，甲对借款表示承认，并恳求减少利息数额。乙则表示该债务已因丙的免除而消灭，并出示了丙同意免除债务的信件。丁因为有事没有到庭。参照案情，以下说法错误的有：（）

• A、甲的承认行为只对其个人有效
• B、乙的抗辩行为对全体有效
• C、乙的抗辩行为只对甲有效，对没有到场的丁无效
• D、乙的抗辩行为对甲、丁有效，因为该行为对甲、丁有利