试述德尔菲法的程序。
正确答案:
（1）第一轮：
①由组织者发给专家的第一轮调查表是开放式的，不带任何框框，只提出预测主题，请专家围绕主题提出预测事件。
②预测组织者要对家填好的调查表进行汇总整理，归并同类事件，排除次要事件，用准确术语提出一个预测事件一览表，并作为第二轮调查表发给专家。
（2）第二轮：
①专家对第二轮调查表所列出的每个事件作出评价。
②预测组织者收到第二轮专家意见后，对专家意见作统计处理，整理出第三张调查表。
（3）第三轮：
①把第三张调查表发下去后，请专家做一下事情：重审争论：对上下四分点外的对立意见作一个评价；给出自己新的评价；如果修正自己的观点，也请叙述为何改变，原来的理由错在哪里，或者说明哪里不完善。
②专家们的新评论和新争论返回组织者手中后，组织者的工作与第二轮十分类似：统计中位数和上下四分点；总结专家观点，重点在争论双方的意见；形成第四章调查表。
（4）第四轮：
①请专家对第四张调查表进行再次评价和权衡，作出新的预测。
②当第四张调查表返回后，组织者的任务与上一轮的任务相同：计算每个事件的中位数和上下四分点，归纳总结各种意见的理由以及争论点。
注意：
（1）并不是所有被预测的事件都需要经过四轮。
（2）在第四轮结束后，专家对事件的预测也不一定都达到统一。
①由组织者发给专家的第一轮调查表是开放式的，不带任何框框，只提出预测主题，请专家围绕主题提出预测事件。
②预测组织者要对家填好的调查表进行汇总整理，归并同类事件，排除次要事件，用准确术语提出一个预测事件一览表，并作为第二轮调查表发给专家。
（2）第二轮：
①专家对第二轮调查表所列出的每个事件作出评价。
②预测组织者收到第二轮专家意见后，对专家意见作统计处理，整理出第三张调查表。
（3）第三轮：
①把第三张调查表发下去后，请专家做一下事情：重审争论：对上下四分点外的对立意见作一个评价；给出自己新的评价；如果修正自己的观点，也请叙述为何改变，原来的理由错在哪里，或者说明哪里不完善。
②专家们的新评论和新争论返回组织者手中后，组织者的工作与第二轮十分类似：统计中位数和上下四分点；总结专家观点，重点在争论双方的意见；形成第四章调查表。
（4）第四轮：
①请专家对第四张调查表进行再次评价和权衡，作出新的预测。
②当第四张调查表返回后，组织者的任务与上一轮的任务相同：计算每个事件的中位数和上下四分点，归纳总结各种意见的理由以及争论点。
注意：
（1）并不是所有被预测的事件都需要经过四轮。
（2）在第四轮结束后，专家对事件的预测也不一定都达到统一。
答案解析:有
微信扫一扫手机做题