一电站锅炉，设计主要参数为：主蒸汽流量65t/h，主蒸汽出口压力：3.82MPa，主蒸汽出口温度：450℃，锅筒工作压力为4.22MPa，工作温度为饱和温度，1993年9月投入运行，运行总量累计约66000小时，现停炉进行内部检验。其锅筒如图所示，锅筒的材质为20g，所有接管的材质都为20#，锅筒尺寸为：Ф1400×38×6400，集中下降管均为：Ф273×25，引入管和引出管均为：Ф108×6，安全阀管均为：Ф89×5，给水套管均为：Ф108×4.5。该锅炉检验中的磁粉检测执行JB/T4730.4-2005，合格级别Ⅱ级。请回答下列问题：
对锅筒内表面焊缝进行磁粉探伤，请比较使用水悬液和油悬液、荧光磁粉与非荧光磁粉、交叉磁轭与单磁轭的区别。
正确答案:（1）水悬液的流动性好，价格便宜，但水的润湿性能不好，而且容易使锅筒内表面生锈，应加入适当的防锈剂和表面活性剂；油悬液的润湿性好，不使工件生锈，但后处理困难且成本高； 锅筒内部介质为水和蒸汽，用水悬液容易后处理且成本低。
（2）荧光磁粉与被检工件对比度较非荧光磁悬液较高，缺陷检出率高，磁悬液浓度低，但观察时需要黑光灯。非荧光磁粉粒度小，但与工件表面对比度不如荧光的高，磁悬液浓度较荧光磁悬液高，观察时需要较高照度的白光。考虑到锅筒内部可见光的照度小，因此选用荧光磁粉。
（3）对锅筒内表面筒体对接焊缝而言，使用交叉磁轭和单磁轭都可以。
但单磁轭在同一区域需要垂直磁化两次，不同区域至少重叠15mm；因此工作效率较交叉磁轭低。
（2）荧光磁粉与被检工件对比度较非荧光磁悬液较高，缺陷检出率高，磁悬液浓度低，但观察时需要黑光灯。非荧光磁粉粒度小，但与工件表面对比度不如荧光的高，磁悬液浓度较荧光磁悬液高，观察时需要较高照度的白光。考虑到锅筒内部可见光的照度小，因此选用荧光磁粉。
（3）对锅筒内表面筒体对接焊缝而言，使用交叉磁轭和单磁轭都可以。
但单磁轭在同一区域需要垂直磁化两次，不同区域至少重叠15mm；因此工作效率较交叉磁轭低。
答案解析:有
微信扫一扫手机做题