“芝麻街”是互联网上的一个个人主页，版主署名为“无方”。2001年12月12日，一篇题为“戏说XX”的文章上载到该主页上，作者署名“无方”。2002年1月12日，某报发表了“戏说XX”的文章并未指明作者，这时，王某向该报指出自己就是“无方”提出该报应承担侵权责任，某报予以拒绝。王某向法院起诉该报侵犯著作权并要求报社支付惩罚性稿酬5万元。在法院审理中，经勘验王某可修改“芝麻街”的密码并可上载、删除文章。“戏说XX”一文可通过服务器上载到“无方”的主页上，某报也认可王某就是“无方”。现请你提出该案的处理意见并说明理由。
正确答案:
某报侵权成立。某报应停止对王某的著作权的侵犯向原告公开道歉。并承担相应的侵权责任理由如下：
本案中，王某在版主署名为“无方”的“芝麻街”网页上的密码即是原告的的电子签名。原告可以对密码进行修改，并可以上载和删除文件，即可证明王某既是网页的版主。互联网上的作品只要具备以上条件就具有著作权。我国著作权法对网络传播权的定义是：“以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获取作品的权利。”著作权人对作品享有网络传播权。非著作权人将著作权人的作品在互联网上传播时，应当尊重著作权人对作品享有网络传播权，并取得著作权人的许可，否则，就是一种侵权行为，应承担相应的法律责任。故某报应停止侵害，依法承担侵权责任。
本案中，王某在版主署名为“无方”的“芝麻街”网页上的密码即是原告的的电子签名。原告可以对密码进行修改，并可以上载和删除文件，即可证明王某既是网页的版主。互联网上的作品只要具备以上条件就具有著作权。我国著作权法对网络传播权的定义是：“以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获取作品的权利。”著作权人对作品享有网络传播权。非著作权人将著作权人的作品在互联网上传播时，应当尊重著作权人对作品享有网络传播权，并取得著作权人的许可，否则，就是一种侵权行为，应承担相应的法律责任。故某报应停止侵害，依法承担侵权责任。
答案解析:有
微信扫一扫手机做题